 |
屋上の押えコンクリートが不要 |
| |
在来工法（押えコンクリート仕様）の1/30～1/15軽量化でコストダウンにつながります。 |
 |
 |
ポリルーフPP工法で二重防水 |
| |
諸強度に優れるＦＲＰ防水と柔軟なウレタン塗膜防水を複合したニ重防水（ダブルシームレス）仕様のポリルーフＰＰ工法は特にムーブメントによる影響が懸念される建物や、下地クラックに対し、より優れた追従性を発揮します。 |
|
 |
工期短縮化が可能 |
| |
１つの職種（ＦＲＰ防水工）で手配完了！面倒な多職種の手配が不要。 |
|
 |
施工後の維持管理が容易 |
| |
万一のトラブルも部分補修でシームレスにクイックメンテナンスが可能。 |
|
 |
強靭な防水層で躯体を保護 |
| |
軽量・強靭なポリルーフはその優れた性能で様々な厳しい条件に対応します。 |
|
 |
ディティール（納まり）が簡素化 |
| |
パラペットにアゴ型状不要で雨仕舞がシンプルになります。設計の自由度が広がり多様な色彩計画も可能です。 |
|
 |
在来工法（押えコンクリート仕様）とのトータルコスト比較 |
| |
防水工事費そのものだけをとらえるとＦＲＰ防水は高いというイメージがありますが、従来工法（押えコンクリート仕様）の場合これ以上に様々な費用が発生し、トータルコストで比較するとポリルーフのコストメリットが出てきます。 |
|
